ТЕ СА БЕЗНАДЕЖДЕН ПАТОЛОГИЧЕН СЛУЧАЙ

Време за четене: 6 минути

Избирам горното заглавие, защото след вчерашното парламентарно заседание на 51-то НС, получихме поредното доказателство, че преобладаваща част от българските политици са безнадежден патологичен случай. А това предварително предопределя неуспеха на всяко наше очакване – в парламентарната зала най-после да се завърне духа на парламентаризма, а заедно с него да се върне “забравения” дневен ред на българските граждани. Не че нямам обяснение – неграмотността на повече от депутатите не им позволява да формират правилна и адекватна политическа позиция, обвързана с реалността. Все така надделява мотивацията им да продължат с прокарването на разрушителния разлом в държавността, демокрацията, а може да добавим – и в парламентаризма. Стигнали сме такава точка на замръзване, в която те вече не могат да ни изненадат нито с техните характери, нито с техния манталитет, нито с интелектуалния си потенциал.

Като изключим ГЕРБ/СДС, останалите шест парламентарно представени политически сили демонстрираха с прочетените от парламентарната трибуна декларации, че те не мислят да се откажат от изключително агресивния си популизъм. ДПС- Ново начaло решиха да напуснат парламентарната зала и групата им предпочете да излезе при протестиращите техни избиратели. И ако някой от останалите си мисли, че стратегията на „изчегъртване” на по-силния политически играч им помага да представят себе си като сериозни политици, грешат. Също толкова тежка грешка е, когато такива политически субекти, като например ПП/ДБ, се опитват да налагат диспропорции в парламентарната дейност, които претенции не отговарят на тяхната електорална тежест спрямо първата политическа сила. Нещо повече – подобен политически манталитет поне към този момент доказва, че той носи нулев резултат, и само нагнетява напрежението в Народното събрание, без да решава нито един проблем. А когато той се гарнира с арогантно демонстриране на политическо, парламентарно и на правно невежество, това не бива да се подминава. Прави са онези коментатори, които говорят за символ на анти интелектуализма, имайки предвид общата и специфична грамотност на представители на ПП и на много от „новаците” в политиката.

Казвам го категорично – популисткият дискурс се е настанил трайно в българския парламент. Там трябва да търсим и корените на амбивалентните по своя характер послания – доколкото ги има. Последният пример е Декларацията на ПП/ДБ, в която са и онези точки за т.н. “санитарен кордон” и за спиране от законодателната власт на процедурата по избор на Главен прокурор. И за да не се повтарям, може да прочетете публикацията ми “За „санитарния кордон”. Само ще припомня вече казаното от мен – т.н. „санитарен кордон” се използва най-вече за противопоставяне, демонизиране, неутрализиране и целенасочено маргинализиране на по-силния опонент. Но има и един позитив в цялата тази работа – става категорично ясно в коя част на политическия терен стои коалицията ПП/ДБ, но също и къде точно се позиционира онези, които ще подпишат въпросната декларация. Вие не се ли питате, а защо във въпросния документ да не се предлага „санитарен кордон” около „Възраждане”, „МЕЧ”, БСП, ИТН, АПС. Знаете, че Европейския парламент приложи „санитарен кордон” около крайнодесните. Защо ПП/ДБ не използва подобен подход по отношение на онези парламентарни групи, които ценностно се разминават с евроатлантизма. А защо точно този критерий ли? Ами защото в този момент това е “червената линия”, когато светът е заплашен от война и определянето на мястото на всеки политически субект има значение за държавата ни и за нацията ни. А нали ПП/ДБ представят себе си за евроатлантици! В този контекст е известно, че няма съмнения относно евроатлантизма на ДПС-Ново начало. А и защо трябва да опъваме „кордони” по съмнения за корупция и по съмнения за овладяване на държавата от едно лице. Затова пак питам – къде се изпари правовата държава и къде изчезна конституционната държавност?

Вчера освен ГЕРБ/СДС, никоя от политическите сили не заяви ясно проблемите пред държавата и как смята да участва в тяхното решаване. Вие нали не мислите, че първата точка от дневния ред на българските граждани е предизборната законодателна програма на ПП/ДБ за „битката” им срещу корупцията или как да бъде спряна процедурата за Главен прокурор? Каква „битка” като те целите са се омотали в корупционни схеми! Как така ще спираш ВСС да изпълнява конституционните си правомощия след като КС вече ее e произнесъл по въпроса за изтеклия срок на мандатните органи? Да бяха се поучили поне малко от опита на Тръмп за печелене на избори – като обърнеш лице към проблемите на гражданите. Иначе няма откъде да дойде оптимизъм, ако с конкретна политическа програма не се начертаят и негативите, и позитивите за развитието на държавата поне за следващите четири години. Но най-важното е, че на България й е нужно редовно правителство. Някой трябва да поеме отговорност за управлението през следващия период. Засега единствено ГЕРБ/СДС изразяват подобна готовност.

Има една подробност и тя е, че който поеме кормилото на властта оттук-нататък, и в случай, че се сформира редовно правителство, трябва да е наясно, че го чака решаването на няколко кризи – икономическа, политическа, социална и даже културно-образователна. И в това отношение няма да се справи този, чиято оценка за сегашното състояние на държавата ни се разминава катастрофално с реалността в нея. И това няма как да са ПП/ДБ, чийто финансов министър много обича да се хвали с “подобряване благосъстоянието” на нацията, благодарение на неговата политика. А вие знаете ли как се подобрява благосъстоянието ви, когато дължите много пари на банките. По същия начин стои и въпроса за нарасналия ни с 20 млрд. държавен дълг. Без съмнение, лошите времена за България дойдоха с разрушителния импулс на ПП/ДБ да ни „оправят” с „промянаТА”. Сега въпросът е, ще се намери ли кой да ни освободи от патологиите на ПП/ДБ? Това може да го направят само избирателите по време на избори.

И не подценявайте един много важен факт! През тези три-четири години ПП/ДБ успяха да завладеят медиите и това даде резултати, които намериха отражение в тяхното комуникационното влияние. То е целенасочено и надхвърля многократно политическото им представителство през медийната среда. Впечатляващо е и изключително интензивното участие на представители на ПП/ДБ в медиите, вниманието към тях и толерантността, която водещите проявяват. Като крайни популисти в тактиката на въпросната коалиция е да използва активно възможностите и позициите на зависими журналисти, за да превръщат недоверието към политическите опоненти в електорална подкрепа за себе си. В същото време ПП/ДБ не са мръднали и на кота от конфротационното си говорене и поведение. А политиката все пак е търсене на консенсус и компромиси. Разчитам в търсенето на нереализиран и невъзможен диалог, останалите парламентарно представени политически субекти да разберат колкото може по-бързо как ПП/ДБ иска всеки момент да ги преметне. Такъв пример е условието да се подпише някаква си декларация или да се приеме тяхната законодателна програма преди избора на председател на НС и преди сформирането на парламентарно мнозинство. Това е поредното доказателство. че има криза с представителството и с принципите на парламентаризма, когато една политическа коалиция иска подмяна на резултатите от изборите като изявява претенции, които не отговарят на електоралната й тежест. Не ми се иска, но ще го кажа, голяма част от днешните политици са безнадежден патологичен случай….

error: Свържете се с автора за разрешение!!