ПРИЧИНИ И ПОСЛЕДСТВИЯ ОТ НАПРЕЖЕНИЕТО МЕЖДУ „ЗЕ И ЗА”*

Време за четене: 5 минути

Пукнатините в отношенията между Зеленски и Залужни

Любко Петренко, Zahid.net

Преди около месец украинският народен депутат от фракцията „Европейска солидарност“ Володимир Ариев съобщи на страницата си във Фейсбук: „Току-що получих информация от достоверен източник, че министърът на отбраната Рустем Умеров е подал в Щаба на Върховното главнокомандване предложение за освобождаване на Валери Залужни.“ . По-късно обаче народният депутат обяви, че премахва този пост и изрази надежда, че „никой няма да уволни Залужни и че всички тези игри ще приключат“.

Първият пост на Ариев предизвика лудост в Украйна и в чужбина. Да премахнете известния, почти легендарен хедшот**? Как е възможно? Това определено е предателство! Опровержението донякъде успокои страстите, въпреки че, както се казва, утайката остана. Слухове за възможни търкания между „Зе и За“ се носят отдавна, поне от лятото на миналата година. Инсайдери*** говориха за темпераментния характер на Залужни, нежеланието му да изпълнява политически поръчки от държавното ръководство. В същото време те клюкарстваха за завистта на Зеленски към славата на държавния глава, хипотетичния му електорален рейтинг, дори въпреки липсата на най-малкото движение от страна на Залужни за политическо инструментализиране на популярността му.

Всички тези слухове бяха особено активизирани през есента на тази година, когато стана ясно, че планът на украинската офанзива, за съжаление, се провали и никой не иска да бъде „бащата на поражението“.И тук стана окончателно ясно, че тези слухове изобщо не са слухове и по-точно не са слухове.

Противоречията между Зеленски и Залужни за първи път ясно се проявиха след публикуването във влиятелния британски седмичник The Economist на високопоставено интервю на Залужни, в което генералът призна, че ситуацията във войната на Русия срещу Украйна е стигнала до задънена улица. Първоначално Зеленски публично упрекна държавния глава, че не е трябвало да използва фрази като „задънена улица“, че не всичко е толкова мрачно. Тогава президентът се изказа още по-рязко, като посочи на Залужни, че трябва да се занимава с военни дела, а не с политика. Въпреки че си струва отново да припомним, че Залужний само честно описа ситуацията на фронта, посочи проблемите и начините за тяхното решаване. Той дори не се доближи до никаква политика.

По-късно в същия The Economist се появи статия със заглавие „Русия е готова да се възползва от политическите разцепления в Украйна“, където конфронтацията между „Зе“ и „За“ стана основна тема. „Появиха се пукнатини не само по политически линии, но най-тревожно, между военното и политическото ръководство. Отношенията между президента Володимир Зеленски и началника на неговия щаб Валери Залужни се смятат за ужасни“, твърдят авторите на текста. Освен това те недвусмислено намекват, че една от основните причини за „ужасността“ на тези отношения е електоралната завист на Зеленски. „Вътрешно проучване, видяно от The Economist, предполага, че президентът, някога възхваляван за ролята си в защитата на страната, е бил опетнен от корупционни скандали в неговото правителство и опасения относно посоката на страната. Резултатите от социологическите проучвания от средата на ноември показват, че доверието в президента е паднало до 32%, тоест повече от половината от това на уважавания генерал г-н Залужни (+70%). Главният украински разузнавач Кирило Буданов (+45%) също има по-добър рейтинг от президента“, се казва в статията. Въпреки че е ясно, че рейтингът на доверието не е същият като електоралния рейтинг, той със сигурност влияе върху решението на избирателя.

Дори по време на предизборната кампания през 2019 г. само крайно наивни граждани (в края на краищата имаме много такива хора) можеха да повярват на уверенията на тогавашния кандидат-президент Зеленски, че възнамерява да се ограничи само с един мандат (както и на обещанията му за повишаване на заплатите на учителите до $4000). Още тогава трезвомислещите украинци ясно осъзнаваха, че Зеленски ще се кандидатира за преизбиране, след като намериха необходимите аргументи за това. В края на краищата през август тази година в интервю за португалската обществена телевизия RTP, отговаряйки на въпрос за кандидатстване за следващ мандат, той искрено заяви: „Никога в живота си няма да изоставя държавата си. Защото аз съм гарант на Конституцията и при всички случаи я защитавам“.

Зеленски усети сладкия вкус на властта, беше впечатлен от ролята на герой от войната, „най-новия Чърчил“. Така че може да се предположи, че той няма да се откаже толкова лесно от политическите си амбиции. Още повече, осъзнавайки, че рано или късно ще възникне ситуация, при която ще се извърши задълбочен анализ на военните провали. По-специално провалът на отбраната на юг или политически мотивираните, но стратегически погрешни заповеди на Щаба. Защото едно е, когато контролираш процеса, съвсем друго е, когато попаднеш в неговия водовъртеж.

Но във всеки случай, каквито и да са причините и мотивите да изпрати Залужни в оставка, подобна стъпка би била най-голямата грешка в кариерата на Зеленски. Защото сега дори е трудно да си представим какви негативни последици би предизвикало това както на национално, така и на международно ниво. Последствията са стратегически и политически. Затова наистина се надяваме, че президентът, който умее да претегля всички плюсове и минуси, няма да предприеме тази катастрофална стъпка.

(Със съкращения)

Прев. от укр.

ЙХр. Тези дни източници от украинската делегация в САЩ съобщават, че Андрий Ермак е опитал да съгласува във Вашингтон свалянето на главнокомандващия ВСУ ген. Валерий Залужни, но е получил несъгласието на Джей Съливан – съветник по националната сигурност на Белия дом, който се произнесъл укоримо – на генерала да не се посяга.

*Оригинално заглавие – Вiдставка Залужного стала б катастрофою.Причина ѝ наслiдки напружен мiж „Зе I За”, Любко Петренко, Zahid.net

**headshot, преведено от английски, в компютърните игри означава убиване на противник с един изстрел в главата. Но също хедшот е професионално поддържан публичен образ за популяризиране чрез социални и конвенциални медии.

***Лице, което има достъп до класифицирана информация поради служебното си положение, вътрешен източник.

https://zaxid.net/statti_tag50974/

 

error: Свържете се с автора за разрешение!!