А не преследване на хората с нетрадиционна сексуална ориентация
Вчера Ннародното събрание забрани в българското училище да се осъествява „пропаганда на нетрадиционна сексуална ориентация” и свързана с „определяне на полова идентичност, различни от биологичните”. Акцентирам – на ПРОПАГАНДАТА В БЪЛГАРСКОТО УЧИЛИЩЕ! Това се случи с гласуване на две четения в едно заседание на промени в Закона за предучилищното и училищното образование, внесени от парламентарната група на „Възраждане“. Дебатите продължиха около четири часа. Беше дадена и дефиниция на „нетрадиционна сексуална ориентация” като „различни от общоприетите и заложените в българската правна традиция схващания за емоционално, романтично, сексуално, чувствено привличане на лица от противоположни полове“. Текстът подкрепиха 135 депутати, против бяха 57, а осем се въздържаха. В контекста на забрана на пропагандата, се налага да си припомним какво означава понятието ПРОПАГАНДА? “Пропагандата е вид послание, целящо да въздейства на мнението или поведението на хората във връзка с някаква кауза или позиция, която облагодетелства дадена група или личност. Често вместо безпристрастни и доказани факти, пропагандата може да представи съзнателно манипулирана информация с цел заблуда на обществото.”
Още в парламентарната зала се чуха изказвания, че дефиницията „нетрадиционна сексуална ориентация“ противоречи на Конституцията, в която е записано, че „всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права“ и „не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние“. Аз не виждам каква е връзката на тази норма с дефиницията и с какво тя влиза в противоречие с Конституцията. С тази забрана за пропаганда в българското училище не се засягат ничии права – „свободни и равни по достойнство и права”. На никого на се забранява да практикува различната си сексуална ориентация, и доколкото ми е известно – никой не е преследван за това, както беше преди 1989-та година.
С това решение на НС се регулира един вече наблюдаван целенасочен пропаганден процес и в български условия, който явно и тихомълком се промъква и в българското училище. Безспорна е целта – да се въздейства върху децата и учениците, като се използва времето на тяхната крехка възраст, когато те са най-податливи на манипулиране и на въздействие върху житейските им избори. Известно е, че почти всяко дете преминава през някаква криза на идентичността, което е част от израстването. Така че е много възможно възрастните да манипулират деца, които имат естествена криза на идентичността, за да вярват, че те са от грешен пол и че трябва да си го сменят“. Защото ще се съгласите, че за сексуалната ориентация вече се говори като за житейски избор. И това се прави вече не само публично-пропаганден стил, a в САЩ и в някои европейски държави се констатира и тенденция на институционализиране. В едно от интервютата си, професор Мермерски (БНТ, „Денят започва”) спомена за предпочитанията и предимствата на кандидата при наемане на работа – „черна жена от ЛГБТ общността, а напоследък с предимство се ползват трансджендъри”. Най-пресният случай за институционализиране на въпросната общност са и Олимпийските игри в Париж.
Не бих могла да пропусна случаи като този на бащата Илон Мъск и неговия син Ксавие. И това не е единственият пример, който води до доста драматични преживявания в семейства, чиито деца под въздействието на точно такава пропаганда правят преориентация на биологично предопределения си сексуален избор. Илон Мъск нарече осемнайсетгодишния си син Ксавие “мъртъв”, след като той смени пола си през 2020-та година и стана Вивиан Джена Уилсън Милиардерът обвини лекарите и идеологията на вокизма* за случилото се:”Изгубих сина си. Синът ми Ксавие е мъртъв, убит от вируса на вокизма“, каза Мъск в интервю с психолога Джордан Питърсън за Daily Wire. През 2020 г. синът на Мъск, който тогава беше на 18 години, смени пола си и стана жена.
Преди да промени пола си, синът на Мъск приема блокери за пубертета. 53-годишният милиардер твърди, че буквално е бил „принуден“ да подпише разрешение за приемане на тези средства, заплашван, че в противен случай детето му може да се самоубие. Мъск нарича тези блокери „лекарства за стерилизация“: „Никой не ми обясни, че блокерите на пубертета всъщност са лекарства за стерилизация.” Мъск обвини идеологията на вокизма за случилото се и я нарече зло, за чието пропагандиране хората трябва да бъдат вкарвани в затвора. Нещо повече – Мъск решава да напусне щата Калифорния и да премести в Тексас централите на SpaceX и X (бивш Twitter) заради новия калифорнийски закон за защита на правата на ЛГБТ учениците. Според закона роднините на детето не могат без неговото съгласие да разберат от училището, ако детето им e споделило публично желаната сексуална ориентация или е поискало да бъде наричано с друго местоимение(той/тя, то). Този закон не се хареса на Илон Мъск, който каза, че това е „последната капка“ и семействата трябва да защитят децата си.
P.P.Нека не превръщаме темата в предизборна политическа акция, част от която – според мен, е организираният вчера протест на ЛГБТ общността. Има проблем и той е свързан с децата ни, които не само не са в състояние да се защитят от домогванията на пропагандата, която може да представи съзнателно манипулирана информация с цел заблуда на деца и ученици, които са в чувствителен етап на тяхното физиологично и емоционално развитиe.
*вокизъм – „идеология на пробуждането”
