Съображения след ареста на Павел Дуров
Любко Петренко, Zahid.net
Преди това нямах никакво намерение, камо ли желание, да инсталирам Telegram или Viber на смартфона си . Макар и само защото и двете приложения имат руски корени. Дори не се интересувах дали руските спецслужби ги следят, достатъчно беше първото обстоятелство. Също така представители на украинските компетентни органи настоятелно препоръчаха да не се използват нито Telegram, нито Viber в името на информационната сигурност.
И никога не бих ги използвал…ако не бяха децата. Детска градина, училище, спортни секции, кръжоци, дори патриотичната организация „Пласт“ – всички бяха свързани, ако не с Telegram , то с Viber . А грижата за децата ми надхвърляше всички останали фактори, така че трябваше да успокоявам гордостта си и „русофобията, която не стига“. Предадох се под натиска на неумолимите обстоятелства и инсталирах съответните „apks“.(приложения)
Дори предупрежденията на самия Кирил Буданов не ме принудиха да се откажа от използването на „опасни“ програми. „Е, какво ще може да разбере ФСБ за мен? Защо изобщо имам нужда от мен?“ – успокоявах се. Руските специални служби наистина ли контролират тези приложения? На теория има шанс, но повечето знаци сочат по-скоро не, отколкото да. (Наша публикация вече представи подобен аргумент в статията „ Наистина ли е необходимо да се блокира Telegram в Украйна “.)
Неотдавнашните събития във Франция обаче несъзнателно подновиха дискусиите, поне около Telegram . И така, в събота, 24 август, вечерта на парижкото летище „Льо Бурже“ френската жандармерия на въздушния транспорт задържа 39-годишния руско-френски милиардер Павел Дуров – основател и собственик на месинджъра Telegram . Той беше заловен веднага щом слезе от личния си самолет. Нещо повече, този самолет изкара Дуров от Баку, където според много източници той се опита да се срещне с руския диктатор Владимир Путин по време на посещението на последния в Азербайджан.
Това вече ви кара да погледнете на ситуацията от съвсем различен ъгъл. Защо Дуров търси среща с Путин? Успя ли да се срещне? Тук версиите се различават. Някои източници твърдят, че срещата се е състояла и е обсъден въпросът за сътрудничеството между руските власти и Telegram . И например говорителят на Кремъл Дмитрий Песков уверява, че Путин е отказал контакт (въпреки че наивник може да повярва на Песков). Трети източници твърдят, че срещата се е състояла, но страните не са постигнали съгласие по принципни въпроси.
Знаем само, че след тази среща или не, Дуров се качи на личния си самолет и се отправи към Париж. Въпрос: защо? В края на краищата той знаеше (не можеше да не знае, тъй като притежаваше много комуникационни канали), че парижката прокуратура е образувала дело срещу него. А Дуров, заслужава да се отбележи, има френско гражданство (в допълнение към руското) от 2021 г.
И така, както вече казахме, веднага на летището жандармеристите хващат Дуров на червено и го завличат в съда. Обвиненията, които френската Темида повдига срещу собственика на Telegram са не просто сериозни, а убийствени: участие в терористични дейности, продажба на наркотици, измами, пране на пари, разпространение на детска порнография, продажба на крадени стоки и др. Разбира се, той самият не е направил нищо близко до това. Всички тези престъпни действия обаче са извършени с помощта на негов посредник. Въпреки това, според експерти, предвид тези обвинения, Дуров го заплашва 20 години затвор във Франция.
Както някои експерти правилно отбелязват, ако сте потребител на Telegram в Русия или в постсъветското пространство, тогава в 99% от случаите вие сте гражданин, който използва законоъобразно такъв удобен и нецензуриран канал за комуникация. Ако имате този „apk“ някъде в страна-членка на ЕС, тогава най-вероятно правите нещо незаконно като продажба на наркотици, измама, детска порнография и т.н. А може да бъде още по-лошо: с помощта на Telegram вие координирате дейността на терористична клетка, например „Ал-Кайда“ или „ИДИЛ“.
„Telegram е кошер от криминално съдържание. В момента платформата е в светлината на прожекторите за нелегално предаване на мачове, но много акаунти в услугата се използват от организираната престъпност. В допълнение към тероризма, най-опасните престъпници използват Telegram за обмен на детска порнография“, каза един от разследващите в коментар за френския телевизионен канал TF1 .
Интересно е, че много от тези, които обикновено се наричат руски либерали, решително се обявиха в защита на Павел Дуров. Например, известният руски влогър, политик емигрант Максим Кац, в своя канал в YouTube, който има повече от 2,3 милиона абонати, призова френските власти незабавно да освободят задържания. „Обвинението срещу Дуров се основава на фундаментално вредната идея, че платформа, която дава на хората анонимност, става съучастник в техните възможни престъпления. Това е също толкова възмутително, колкото да се обвиняват производителите на оръжия за резултатите от тяхното използване. Telegram не предоставя никаква механика за престъпление, освен самата поверителност, която не е престъпление. Поверителността е човешко право във всяка подходяща правна рамка. Технически гарантирането на поверителност също не е престъпление“, настоява Катс.
Такава хитра квазижурналистка като Ксения Собчак, в светлината на ареста на основателя на Telegram , отбеляза, че „руската Telegram днес е поразително единна“: „практически няма отвращение и отвращение по отношение на евентуалния арест на Дуров“. „И сериозно, задържането на Дуров е огромно поле за политически спекулации, което ще видим от ЕС, САЩ и Русия“, добави Собчак.
„Относно Дуров. Обвиненията в трафик на наркотици, педофилия и измама изглеждат слаби. Това предполага, че арестът му наистина е свързан с отказа му да сътрудничи на властите. Подобни обвинения изглеждат неубедителни и лоши“, казва Иван Жданов, директор на Руската антикорупционна фондация.
„Задържането на Павел Дуров е удар по свободите на хората в целия свят. Сигурен съм, че предполагаемата „недостатъчна модерация на съдържанието“ (ако това е вярно, все още няма официално съобщение) е второстепенен проблем“, каза Дмитрий Заир-Бек, ръководител на проекта за правата на човека „Първи отдел“.
По любопитен начин гласовете на руските опозиционери звучат в унисон с говорителите на руските власти, например експрезидента Дмитрий Медведев, говорителката на МВнР Мария Захарова, комисаря по правата на човека в Руската федерация Татяна Москалкова и др. А в центъра на Москва, близо до френското посолство, се проведе неразрешен митинг в защита на Дуров. И, изненадващо, събитието не беше разпръснато и почти никой не беше задържан (само активистът на Либертарианската партия на Руската федерация Владислав Мазур беше задържан за плакат със споменаване на Путин: „Аз/Ние Дуров. Франция, не следвайте пътя на Путин: уважавайте свободата на словото на Павел Дуров!“ ).
Разбира се, свободата на словото е изключително постижение на демократичния свят, което не подлежи на съмнение. Всъщност във всички западни страни има член в наказателния кодекс за незаконно ограничаване на свободата на словото. В „случая Дуров“ обаче става дума за друго. Френските служители на реда обвиняват задържания за липсата на умереност в неговата Telegram и нежеланието да сътрудничи на правоприлагащите органи в случаи на явно използване на месинджъра за престъпни цели. Именно това го прави съучастник в незаконните дейности, които се извършват в създадената и контролирана от него мрежа.
А аргументи от рода на „търсене на отговорност на производителите на оръжия за резултатите от тяхното използване“ са напълно безполезни. Защото нека си представим ситуация, когато служители на реда идват при производител на оръжия и му се оплакват, че произведените от него оръжия се използват за терористични атаки. Установяват, че това оръжие е закупено от производителя от някакво лице Х. Ще бъде ли законосъобразно искането на служителите на реда: първо, никога повече да не се продават оръжия Х, второ, да се каже всичко, което производителят знае за това лице, да се разкрие знае ли той всички лични данни на терориста? И, разбира се, законно. И какво биха направили служителите на реда, ако производителят на оръжие откаже да съдейства? Разбира се, ще бъде арестуван.
Същото е положението и със социалната мрежа. Някой я използва за организиране на терористични атаки (продажба на наркотици, разпространение на детска порнография, измами). Служителите на реда отправят законово изискване към собственика, който контролира тази социална мрежа, първо, да спре да помага на престъпниците, и второ, да съдейства за идентифицирането и задържането на престъпниците. Но почетният собственик предизвикателно заявява: „Но вие минате границата.“ Каква трябва да е реакцията на служителите на реда? Точно като във Франция.
В този контекст съвсем основателно звучат думите на разследващия журналист Христо Грозев в коментар за Youtube канала The Breakfast Show: „Има очевидни неща, които не могат да се направят и които лесно биха могли да спрат негова (на Дуров, – бел. ред.) IT компания, или, ако не е успял да го направи навреме, да помогне на органите на реда да се справят с него. Защото това е престъпна дейност и всички сме съгласни, че е престъпна. Т.е, невъзможно е да има например канал, по който открито да се продава детска порнография и това да остане ненаказано“.
Сега да се върнем към основния въпрос: означават ли описаните събития, че трябва да се отървем от Telegram и колкото по-скоро, толкова по-добре? Aрестът на Дуров във Франция определено не добави никакъв аргумент в тази посока. Нека обърнем внимание и на следния момент: може да се каже с почти 100 % сигурност, че Дуров е знаел, че при пристигането си в Париж ще бъде посрещнат от жандармеристи с белезници. Но по някаква причина той все пак пристига, въпреки че можеше да насочи частния си самолет към Дубай, Малдивите, Бали и Рио де Жанейро, където сега щеше да се пече на плажа. Но той предпочете френски затвор. Така че може да се предположи, че той не e успя. да се споразумее с Путин и затова e решил да помоли френската държава да го защита от руския диктатор. И следователно, самият Telegram ще попадне под защитата на Франция. Трябва ли това да ме плаши и да го добавя към аргумента за премахване на „apks“, които ми позволяват да вляза в контакт? Съвсем не.
Прев. от укр.
*Оригинално заглавие: ТELEGRAM ЗА ГРАТАМИ. Роздуми після арешту Павла Дурова, Любко Петренко, Zahid.net Тагове – Павел Дуров, Дуров арестуван, Telegram
