<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>работа с учебника Archives</title>
	<atom:link href="https://www.ideaist.eu/tag/%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D1%81-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description>сайт за политически анализи, латерално мислене и възпитание</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 May 2020 10:43:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>bg-BG</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>УЧЕНЕТО КАТО ПОЗНАВАТЕЛЕН ПРОЦЕС</title>
		<link>https://www.ideaist.eu/%d1%83%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%82%d0%be-%d0%ba%d0%b0%d1%82%d0%be-%d0%bf%d0%be%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%86%d0%b5%d1%81/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[JHristova]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2020 10:43:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Образование]]></category>
		<category><![CDATA[работа с учебника]]></category>
		<category><![CDATA[ученето като познавателен процес]]></category>
		<category><![CDATA[четене с разбиране]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ideaist.eu/?p=5953</guid>

					<description><![CDATA[Ученето е процес, който е свързан със запаметяване на прочетеното, но и с неговото възприемане и възпроизвеждане. За стойностите (важните неща) в една учебна статия е ставало дума и друг път, затова само ще кажа, че и с тази публикация искам да помогна на учениците как да се научат да преценяват значимото. Това умение е]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<span class="span-reading-time rt-reading-time" style="display: block;"><span class="rt-label rt-prefix">Време за четене: </span> <span class="rt-time"> 4</span> <span class="rt-label rt-postfix">минути</span></span><p style="text-align: justify;">Ученето е процес, който е свързан със запаметяване на прочетеното, но и с неговото възприемане и възпроизвеждане. За стойностите (важните неща) в една учебна статия е ставало дума и друг път, затова само ще кажа, че и с тази публикация искам да помогна на учениците как да се научат да преценяват значимото. Това умение е в основата на четенето и ръководи тяхното поведение като читатели. Съотнесени към ученето, стойностите ни помагат да се ориентираме кое е важно, по-малко важно или е маловажно в една учебна статия. Целта е да открият значимото, което има отношение към придобиването на онези знания и на оня практически опит, който е свързан с личностната им реализация след училище. Подобно прецизиране при възприемането на учебни текстове е преди всичко – верен прочит, структуриране по избран от тях самите начин (макар че авторите на учебника са се погрижили), който да им осигури и индивидуална свобода при интерпретирането. Нали разбирате, че вече ги няма онези учители (надявам се) от времето, когато аз съм била ученичка, и които изпитваха, подканяйки ни с думите: ”Разкажи първа точка!” Днешният ученик трябва да е готов да интерпретира темата така, че излагайки мислите си, да позволи на слушателите (учител и съученици) да уловят неговото разбиране чрез една съдържателна интерпретация.</p>
<p style="text-align: justify;">Устното интерпретиране на учебна статия се основава на стойностните факти и описания, които всъщност са в подкрепа на заглавието. Ако става дума, например , за темата “Нервна система при живите организми“, веднага се сещате, че т.н. “гръбнак“ на изложението е проследяването й по възходяща линия и при различни групи живи организми. После идва ред на съдържателните подробности, които всъщност са характеристики, които ученикът ще трябва да илюстрира поне с един конкретен представител на групата живи организми. Набляга се на разликите, които бележат прехода от по-низшата към по-висшата форма. Препоръчително е да се използва подхода на съпоставяне и сравняване. Важно е самото изложение да отговаря на критерия за последователност. Обикновено това е голям проблем за онези, които не притежават умения за логическо мислене. Проявява се при ученици, които не владеят четенето с разбиране и поради тази причина устното им изложение е нестройно. Те произнасят грешно определени термини или не ги употребяват уместно. Цитират неверни факти или други елементи на учебния текст и по този начин не могат да предадат достоверно съдържанието.</p>
<p style="text-align: justify;">Като познавателен процес, ученето създава образи на онова, което четем или заучаваме. Казано с други думи, в основата е нашето пресъздаващо въображение. Това важи и за предмета история, география&#8230; Между другото, Алберт Айнщайн определя въображението като по-важно от знанието. То се реализира с участието на нашето мислене. Според професор <a href="https://www.ideaist.eu/%d0%b5%d0%b4%d1%83%d0%b0%d1%80%d0%b4-%d0%b4%d0%b5-%d0%b1%d0%be%d0%bd%d0%be/">Едуард де Боно</a>, въображението има четири страни, които той характеризира в своята <a href="https://www.umniknigi.com/otkys-ot-prakticheskoto-mislene-na-eduard-de-bono/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">книга “Практическо мислене”</a> (C., 1999). Първата страна е “яркост на картината”, което “означава богатство на подробности”. В нашия случай подробностите трябва да се подбират, без да се осакатява достоверността. Втората страна включва алтернативни възможности за обогатяване на темата – събрали сме допълнителна информация от Интернет или от друг източник. Трябва да дадем публичност на резултатите от нашата любознателност! Третата страна – да можем да покажем и други гледни точки, а защо не и – нашето лично мнение. Такива възможности предлагат часовете по литература, история и други. Четвъртата страна включва творческото въображение. Според него, “означава фантазия и умение да си представяте нещо, което не сте срещали”. Въображението е механизъм на творческата дейност, който много помага на възприятията, и както казах – създава образи и представи.</p>
<p style="text-align: justify;">Тази публикация е своеобразно продължение на предходната ми <a href="https://www.ideaist.eu/%d0%be%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%be-%d0%b7%d0%b0-%d1%87%d0%b5%d1%82%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%82%d0%be-%d1%81-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b1%d0%b8%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b5/">статия “Отново за четенето с разбиране”</a>, която също разглежда проблема за затрудненията при усвояване на учебното съдържание. Затова отново искам да напомня, че за познавателен процес, какъвто е ученето, е много важно умението да откриваме стойностите във всяка учебна статия. Въображението е важно, но както казва Де Боно, “само по себе си то не е творчество, както цифрите не са математика, но въбражението е един от неговите елементи.” Вярно е също, че знанието не е творчество, а въображението помага да изградим система от образи и представи, които стимулират познавателния процес. Затова е необходимо да се фокусираме около усъвършенстване на нашите умения за четене с разбиране, като обръщаме достатъчно внимание на значимото. Още повече, че не е възможно да притежаваме изчерпателна информация за всичко, което включва дадено учебно съдържание. В този случай добра стратегия е да решим нещо много важно &#8211; за кои области, свързани с нашите интереси и бъдеще, е важно детайлното знание, a за кои – общото. В един момент всеки трябва да вземе подобно подобно решение, ако не иска ученето да се превърне в проблем.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
