<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>изказване на Радев Archives</title>
	<atom:link href="https://www.ideaist.eu/tag/%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description>сайт за политически анализи, латерално мислене и възпитание</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Oct 2026 17:25:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>bg-BG</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>ЗА ГРАНИЦИТЕ НА ПУБЛИЧНОТО СЛОВО, АКО СИ ДЪРЖАВНИК*</title>
		<link>https://www.ideaist.eu/%d0%b7%d0%b0-%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d1%83%d0%b1%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0%bd%d0%be%d1%82%d0%be-%d1%81%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%be/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[JHristova]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2026 17:25:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[От деня]]></category>
		<category><![CDATA[изказване на Радев]]></category>
		<category><![CDATA[публичната реч]]></category>
		<category><![CDATA[публичното слово на Радев]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ideaist.eu/?p=9720</guid>

					<description><![CDATA[Държавниците трябва да умеят да поставят граници на езика си. Не за да щадят опонентите си, а за да пазят достойнството на институцията, която представляват. Румяна Станчева, Фейсбук Признавам си, днешното изказване на министър-председателя Румен Радев предизвика у мен едно професионално изкушение, на което трудно мога да устоя&#8230;!! Като учител по български език и литература]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<span class="span-reading-time rt-reading-time" style="display: block;"><span class="rt-label rt-prefix">Време за четене: </span> <span class="rt-time"> 4</span> <span class="rt-label rt-postfix">минути</span></span><p style="text-align: center;">Държавниците трябва да умеят да поставят граници на езика си. Не за да щадят опонентите си, а за да пазят достойнството на институцията, която представляват.</p>
<p>Румяна Станчева, Фейсбук</p>
<p style="text-align: justify;">Признавам си, днешното изказване на министър-председателя Румен Радев предизвика у мен едно професионално изкушение, на което трудно мога да устоя&#8230;!!</p>
<p style="text-align: justify;">Като учител по български език и литература и журналист ми се прииска да направя дисекция на езика, стила и политическото внушение в думите му. И то не толкова заради критиките към Борисов и Пеевски, колкото заради начина, по който един премиер избира да ги изрече на заседание на Министерския съвет.</p>
<p style="text-align: justify;">„Жадни за власт и готови за уродливи кръвосмешения политически партньори“ &#8211; това е израз, който заслужава специално внимание. Ще започна от езика. „Кръвосмешение“ не е политически термин. То има тежък емоционален заряд. А когато към него се добави определението „уродливи“, метафората напуска полето на политическия език и навлиза в територията на словесното унижение.</p>
<p style="text-align: justify;">Разбира се, политическата реч има право на метафори, ирония, дори сарказъм. Но има разлика между метафора, която осветява един порочен политически модел, и метафора, която разчита на шокиращото си звучене. Премиерът можеше да говори за безпринципни коалиции, за политически сделки, за зависимости, за съюзи, сключени в името на властта. Това би било достатъчно остро, ясно и политически съдържателно. Но той не го направи.</p>
<p style="text-align: justify;">А сега ще погледна на изказа на премиера през призмата на държавническата култура.</p>
<p style="text-align: justify;">Министерският съвет не е партийна централа, телевизионно студио или трибуна за словесни дуели. Това е институция, от която обществото очаква решения, отговорност и управленска компетентност. Когато министър-председателят използва тази трибуна, за да характеризира политическите си опоненти с толкова натоварени изрази, неизбежно възниква въпросът &#8211; говори ли държавникът, който трябва да задава стандарт на публичното общуване, или партийният оратор, който иска да нанесе възможно най-силния словесен удар. Защото класата на държавника не се измерва с остротата на обидата, а със силата на аргумента. Не е трудно да наречеш политическия си противник арогантен. По-трудно е да докажеш твърденията си с конкретни факти, да разграничиш подозренията от установените нарушения и да оставиш компетентните органи да свършат работата си, без предварително да произнасяш политически присъди.</p>
<p style="text-align: justify;">Премиерът говори за „лейтенанти“, за „подставени лица“, за финансови потоци и за прикриване на заграбеното. Това вече не е просто политическа реторика, а набор от сериозни твърдения, които изискват доказателства, конкретика и институционални действия. Ако има корупционни схеми, разследвайте ги. Ако има зависимости, разкрийте ги. Ако има виновни, нека отговорността бъде установена по законов ред. Държавата не се управлява с метафори. Тя се управлява с доказателства, решения и резултати.</p>
<p style="text-align: justify;">За мен като преподавател &#8211; езиковата култура не е просто въпрос на граматика, правопис и правилно поставени запетаи. Тя е и мярка за отношение към събеседника, за способност да владееш собствените си думи и за разбиране на отговорността, която носи публичното слово. Един политик може да бъде безпощаден в критиката си, без да бъде вулгарен. Може да бъде саркастичен, без да губи достойнство. Може да разобличава, без да превръща институционалната трибуна в арена за словесни екзекуции. И точно тук е разликата между острия ум и острия език. Първият изгражда аргументи. Вторият само вдига шум. Разбира се, нека не бъдем наивни. Политиката рядко е салон за изискани разговори. Но именно затова държавниците трябва да умеят да поставят граници на езика си. Не за да щадят опонентите си, а за да пазят достойнството на институцията, която представляват.</p>
<p style="text-align: justify;">И понеже съм учител по БЕЛ, ще завърша с нещо като кратък урок по политическа стилистика. Когато аргументът е силен, няма нужда от словесна гротеска. Когато фактите са убедителни, няма нужда от езикови фойерверки. А когато си министър-председател, всяка твоя дума е не просто личен израз, а част от публичния стандарт, който налагаш.</p>
<p style="text-align: justify;">Господин премиер, политическите Ви опоненти могат да заслужават най-острата критика. Но държавническото достойнство изисква не да говорите като тях, а да покажете, че умеете да говорите на друго равнище. Защото властта може да Ви даде трибуна. Но само езикът, мисълта и поведението Ви могат да Ви дадат класа.</p>
<p>Източник: Румяна Станчева, Фейсбук</p>
<p>*Заглавието е на www.ideaist.eu</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
