Три сценария за срещата на Зеленски с Тръмп
Милан Лелич, РБК-Украйна
Хиперинтензивната дипломация, която започна с посещението на Стив Уиткоф в Москва на 6 август, не се забавя. Само три дни след срещата си с Путин в Аляска, Доналд Тръмп ще бъде домакин на Володимир Зеленски и група европейски лидери във Вашингтон. А източници на Axios съобщават, че САЩ биха искали да проведат тристранна среща на върха между Тръмп, Зеленски и Путин още този петък, 22 август – въпреки че подобна скорост изглежда фантастична дори по днешните стандарти.
Самата среща в Аляска по-скоро последва най-лошия от сценариите . Въпреки дните на подготовка от страна на европейските лидери, Тръмп напълно забрави за основната си задача – да изтръгне съгласието на Путин за прекратяване на огъня. Напротив, изглежда, че той напълно е приел предложения от Путин подход – никакво временно примирие, а незабавно е необходим „всеобхватен мирен договор“. Който, разбира се, ще вземе предвид „премахването на коренните причини за конфликта“ и „законните интереси на Русия в сферата на сигурността“.
Нещо повече, Тръмп, съдейки по изтичане на информация в западните медии, също се е съгласил с руската визия за тези „интереси“ – по-специално по въпроса за отстъпките на Украйна по отношение на нейната територия. Фаталният сценарий обаче засега е избегнат – Тръмп публично се съгласява и дори подчертава, че никакви споразумения няма да бъдат сключвани без съгласието на Украйна. Зеленски лично ще обясни на Тръмп защо Украйна не може да се съгласи с условията на Русия. Важно е да се отбележи, че той ще бъде придружен от редица европейски лидери, включително тези, на които Тръмп силно симпатизира: финландският президент Александър Стуб и италианският премиер Джорджия Малони.
По този начин вероятно ще бъде възможно да се намали рискът от „Овален кабинет № 2“ – все пак исканията на Кремъл за Украйна, изразени (и привидно подкрепени) от Тръмп, не могат да не предизвикат бурна реакция от Зеленски – със също толкова бурен отговор от стопанина на Белия дом. Според графика обаче Тръмп първо ще прекара час лице в лице със Зеленски, европейците ще се включат по-късно. Но дори и скандалът да бъде избегнат, по-нататъшният ход на събитията е не по-малко непредсказуем, отколкото след срещата в Аляска.
Останалите успяват да убедят Тръмп
С общи усилия Зеленски, Малоуни, Стъб и компания могат да върнат Тръмп в правилната посока, като унищожат мисловните вируси, които Путин е засадил в главата му в Аляска. По-специално, обяснете, че за нормален разговор за мир все още е необходимо да се спре стрелбата; че Русия в никакъв случай не печели на бойното поле и армията ѝ в никакъв случай не е непобедима; че „отказът“ на Путин да настъпи в Херсонска и Запорожка област е празна фраза, защото Русия отдавна не е напредвала там; че по принцип не са възможни „гаранции“ от Русия и т.н.
Ако днешните гости в Овалния кабинет наистина успеят да убедят Тръмп в тези прости неща, тогава американският лидер ще се изправи пред нова дилема: как да продължи, защото с „приятеля Владимир“ в Аляска той вече е успял да „се споразумее за много неща“. Може би трябва да очакваме ново посещение на Виткоф в Москва, с актуализиран пакет от инструкции. И още кръгове срещи, преговори и консултации. Но предвид очевидното нетърпение на Тръмп и количеството време и усилия, които той инвестира през последните дни в „сключване на сделка“, подобен сценарий изглежда откровено малко вероятен.
Тръмп е извън играта
Много по-вероятна е различната реакция на американския лидер на настояването на Украйна и Европа, тяхното нежелание да се съгласят с условията на Кремъл – Тръмп за пореден път ще разбере колко далеч са позициите на Украйна (+ Европа) и Русия и е невъзможно да ги сближи. Затова е време да изпълни дългогодишното си обещание – напълно да се оттегли от преговорите, просто да „напусне“. Като например, направих всичко, което можех, но „те искат да продължат да се бият“ – и не мога да ги спра, така че нека се бият.
Тук, разбира се, има два възможни подварианта, защото има и различни начини за напускане. Или чрез силно затръшване на вратата, прехвърляне на по-голямата част от вината върху Украйна и спиране на доставките на всякаква помощ за нея. Или чрез оставяне в действие наскоро стартиралата програма PURL, по която Европа купува оръжия за Украйна.
Вторият вариант се вписва идеално в логиката и реториката на американското ръководство: определено няма да помогнем на Украйна просто ей така, но ако Европа е готова да плати, тогава няма проблеми, това е бизнес. Европа, от своя страна, изглежда по-весела и координирана, отколкото преди няколко месеца, но въпреки това всички признават, че без активното участие на САЩ изграждането на гаранции за сигурност е невъзможно.
Тръмп поставя ултиматум
Накрая, най-вероятният сценарий засега е, че Тръмп, предвид очевидното му желание да „сложи край на войната“ и да получи Нобелова награда за това, не просто ще тръшне вратата. Вместо това, той по същество ще отправи ултиматум към Украйна: или приема руските условия, или никаква подкрепа. Основният елемент на ултиматума е, разбира се, територията, а именно изтеглянето на украинските войски от целия Донбас. Въпреки че „желанията“ на Путин включват и други искания, като например статута на руския език и руската църква, както и тези за териториалните въпроси.
Точно преди срещата се появи потвърждение, че въпросът за Донбас ще бъде основният въпрос днес. „Утре Зеленски ще ни каже какви територии е готов да даде на Путин“, заяви Виткоф в неделя. А самият Тръмп публикува отново публикация в Truth Social, че е по-добре да даде на Украйна малко земя сега, защото ако войната продължи, „тя ще загуби още повече“. По-късно Тръмп съвсем прозрачно намекна, че сред отстъпките, които възнамерява да изтръгне от Украйна, е отказът да върне Крим.
Има обаче и други сигнали: например, държавният секретар Марко Рубио, почти едновременно с Виткоф, заяви, че никой няма да принуди украинците да се откажат от всички територии, претендирани от Русия. Дали това означава, че според визията на Държавния департамент Украйна може да се откаже от някои от тях, не е известно. Вероятно подобно разногласие показва, че в екипа на Тръмп като цяло има различни мнения. А на Рубио обикновено се приписва принадлежност към условното „проукраинско“ крило в администрацията на Тръмп, за разлика от Виткоф.
По един или друг начин, ако Тръмп повдигне въпроса за териториите пред Зеленски, украинският президент ще се окаже на кръстопът. От една страна, през последните дни той многократно е заявявал, че Украйна няма да се откаже от териториите си, същото е било озвучено и в телефонни разговори с Тръмп. „Имаме нужда от истински преговори. Това означава, че те могат да започнат там, където е фронтовата линия сега. Линията на контакт е най-добрата линия за разговор. Европейците подкрепят това“, каза Зеленски в неделя. Всяко значително отклонение от фронтовата линия крие огромен потенциал за вътрешен конфликт. „предателство“. И събеседниците на изданието в президентския екип също разбират това.
Още сега, веднага щом темата за „размяна на територии“ се появи в информационното пространство, в социалните мрежи се водят разгорещени дебати. Можем да си представим техния мащаб, ако отстъпването на територии по сценария стане реалност. Това може да доведе до най-тъжните последици не само за екипа на Зеленски, но и за цяла Украйна. Но възможни ли са някакви компромиси по принцип? Няма яснота по този въпрос, а източниците на РБК-Украйна дават противоречиви сигнали. На теория, разбира се, в замяна на такава значителна отстъпка като предаването на територия, човек би могъл да се опита да получи доста: първо, никакви ограничения върху вътрешната и външната политика на Украйна. Второ, наистина значителни гаранции, най-добрата от които са оръжията.
Администрацията на Тръмп разглежда определени задължения към Украйна като едно от тях – подобно на чл. 5 от Северноатлантическия договор, се отнася до колективната отбрана на държавите-членки на НАТО, когато нападение срещу една от тях се счита за нападение срещу нейните партньори. Въпреки това, дори някои настоящи членове на НАТО имат големи съмнения относно ефективността на чл. 5, камо ли относно прилагането му към Украйна в някакъв хибриден формат.
Друга гаранция, озвучена от Виткоф, изглежда още по-ефимерна – някакъв вид „законодателно задължение“ за Русия, която да поеме ангажимент да не атакува отново Украйна и Европа. Тежестта на подобно задължение не би надвишавала „гаранциите“, предвидени в Будапещенския меморандум от 1994 година. Самият Виткоф се занимава с темата за руско-украинската война сравнително отскоро. В противен случай би могъл да си припомни изявлението на руския външен министър Сергей Лавров от юни 2022 г.: „Ние не сме нападали никого“. Така че страната агресор може да „не атакува“ още много пъти и никакви „законодателни задължения“ не са априори пречка за това. Но да се предадат всички тези аргументи на Тръмп, и то по начин, който не го ядосва, е задача с три звезди. Така че днес, може би, Зеленски е изправен пред един от най-трудните дни в цялата голяма война.
Прев. от укр.
*Оригинално заглавие – Від Аляски до ВашингтонаОб. Три сценарії зустрічі Зеленського з Трампом, Милан Лелич, РБК-Украйна
